Виталий Панченко

Спасибо

Спасибо, Максим!

Спасибо, Дмитрий!

Спасибо, Максим!

‌Кондиционер не сломался, он работает, просто в нем где-то утечка фреона. Фреона, который я заправил, хватило на 2 дня. Я у вас сразу спрашивал, есть ли доступ к нижней части внешнего блока, чтобы можно было проверить работу компрессора, рабочее давление и заправить. Вы сказали, что доступ есть. На самом деле, доступа не было, дотянуться до сервисного порта можно было только, сломав подоконник. Поэтому, я объяснил вам невозможность проверки компрессора и т.д. Вы же решили сами лезьть заправлять, сорвали не ту гайку на сервисном порте. В итоге я то как-то заправил фреон. Кондиционер холодил 2 дня, после чего видать вытек фреон. Вы позвонили, я вам предложил приехать посмотреть и вернуть деньги за заправку, несмотря на то, что вы ввели меня в заблуждение, что есть доступ к внешнему блоку. Вас и это не устроило. Если вам как-то поможет надуманный негативный отзыв, пожалуйста, удачи вам, Фёдор, я думаю она вам не помешает!

Спасибо, Александра!

Спасибо

Спасибо Максим.

Спасибо, Эльдар.

Ольга, заказывали реставрацию ванны не вы, а ваш муж. Ему я объяснил, что в удобное для вас время приехать не смогу, а приедет мой коллега Максим, он не мой мастер, и вообще-то Максим один из лучших мастеров Москвы. Ваш муж был не против этого. Просто смешно читать именно про Максима все то, что вы тут насочиняли. Ольга, это неправда, что вы заказывали Сипофлекс, именно вы вообще ничего не заказывали, а ваш муж интересовался люксом и премиумом, в итоге попросил уступить и залить премиумом по цене люкса. И залита ваша ванна была именно Сипофлексом, я просил вас сфоткать оставшуюся упаковку якобы Экованны. Вы же этого не сделали? Не сделали! Поэтому не нужно писать то, чего не было. И Максим не повышал стоимость и не взял 500, а увидел, что ванна в кратерах и просил доплатить ему 1000 за шпатлёвку всей ванны, но вы решили сэкономить. И после заливки естественно эти углубления были заметны. Только это не дырки, а брак советского чугунного литья, о чем вас предупреждали. Но они очень маленькие и вы, экономя 1000, решили, что "с ними можно жить". Это ваши слова. Именно мастер такого уровня как Максим предвидел, что они будут заметны, но вы сэкономили на шпатлёвке. Ванна была залита идеально, без единого косяка. Вы просили не переделать, а зашпатлевать и перезалить повторно. Неправда и то, что Максим не торопился перезаливать, он перезалил через 2 дня, потому что вас, работающей допоздна никогда дома не было. А когда Максим приехал перезаливать, то не увидел никаких отслоений, а увидел только прилипшие к ванне во время высыхания соринки и мусор, которого полно в вашей квартире. Вы сразу поняли, что надо заливать повторно, вот только прилипший мусор - это не вина мастера, поэтому никто вам по гарантии это бесплатно не сделает. И вы сразу же вспомнили, что "всё покрытие в дырках", с которыми до этого "можно было жить", но про "дырки" вас предупреждали, поэтому одного этого "аргумента" явно было мало, поэтому "на 2 день от этих дырок стало отходить покрытие. Подтёки, и в одном месте кусок старой ванны, не залитый акрилом". Вот только в доказательство этого вы не предоставили ни одного фото. А Максим, когда увидел, что на ванне, кроме засохшего мусора, нет ни одного изъяна, объяснил вам, что про углубления он предупреждал, а засохший мусор - это не гарантийный случай, и предложил вам зашпатлевать и залить Сипофлексом за 2000. Но вы и здесь решили сэкономить, поэтому ванна залита тем материалом, который заказывал ваш муж. После второй заливки опять прилип мусор, никаких косяков вы уже не называете. И какого ещё ответа вы ждёте? Я вам объяснил, если ванна залита идеально и опять прилип мусор, то никто её третий раз бесплатно заливать не будет. Или оплачиваете переделку, или оплачиваете за ложный вызов 500 р., так как прилипший мусор - это не гарантийный случай.